历史咨询

IPO期间仍有股东代持,业绩依赖非经常性损益,亿华通

发布日期:2020-05-20 15:39   来源:未知   阅读:

IPO企业有代持经历的并不少,不过在提交IPO申请后,仍然存在股份代持情况的企业并不多。

4月30日,北京亿华通科技股份有限公司(下称“亿华通”)将科创板上会,其财务负责人便有这样的“代持故事”。

令人不解的是,这家公司是在上交所的追问下才承认了代持事实。

另外,亿华通在首次申报时还“隐瞒”了备用金管理及费用报销制度方面的瑕疵,且涉及金额达数百万,直至上会前夕才披露。

图片来源:图虫创意申报后才解除代持

据了解,亿华通主要从事氢燃料电池发动机系统研发及产业化,产品目前主要应用于客车、物流车等商用车型。

从股权结构来看,亿华通的实控人为张国强,其持股比例为25.09%。

值得一提的是,亿华通此次科创板IPO和2016年1月登陆新三板的保荐机构均为国泰君安。而国泰君安全资子公司国泰君安创新投资有限公司(下称“国泰君安创投”)在2015年5月便入股亿华通,且2016年1月8日前的持股高达4.17%。后因亿华通多次定向增发,国泰君安创投持有的股份被稀释,且之后便将股份全部抛出。

(亿华通股权摘要,数据来源:上会稿)

在“老朋友”的协助下,亿华通于2019年7月提交科创板申报稿。

有意思的是,亿华通在申报稿中并未提及代持。另外,亿华通在2019年10月公布的问询函回复意见中表示,公司股东均已出具承诺函,声明其不存在代持、委托持股或其他协议安排,不存在设定“对赌协议”的情况。

(股权摘要,数据来源:问询函回复意见)

不过,上交所在2020年1月的第三轮问询函中表示,保荐业务现场督导发现,亿华通在2016年4月和2019年1月的定向增发期间,亿华通相关人员资金往来存在多个值得关注的地方。上交所也因此询问亿华通是否存在代持现象。